Rien ou presque dans le droit ne prédispose à son interrogation. Tout ou presque chez les juristes les expose à l’interrogation. Cela ne préjuge en rien de ce qui arrive vraiment. Lorsque fin 2012 je fais paraître « Qu’est-ce qu’un grand juriste ? Essai sur les juristes et la pensée juridique contemporaine », j’entends faire, …
Lire la suite... Je ne passera pas par làÀ la Une
En être ou pas Les nominations et désignations à des postes dépendant de l’Etat se présentent et sont toujours présentées de la même manière, fondées sur les compétences et les qualités supposées uniques des personnes considérées, offrant ainsi tous les atours de la légitimité. Une légitimité particulièrement bien circonscrite, cela dit. Pour être nommé à …
Lire la suite... En être ou pasDroit et Pluralisme Lauréline Fontaine (dir.) Ed. Bruylant, coll. Droit et Justice, n°76, 2008 Cet ouvrage est issu d’un colloque qui s’est tenu à l’Université de Caen à la fin de l’année 2006. Ce thème n’avait pas été jusqu’à présent pris dans l’ensemble de ses dimensions et c’était donc une première. Il ressort d’abord de …
Lire la suite... Droit et PluralismeLauréline Fontaine (dir.) Droit et légitimité éd. Bruylant, coll. « droit et justice », n°96, 2009 Présentation Les rapports entre droit et légitimité ont de tous temps interrogé tant la pensée que l’action. Droit et légitimité sont deux systèmes de justification de l’action qui, parfois, s’affrontent. La question de la compatibilité entre droit et légitimité se pose …
Lire la suite... Droit et légitimité