Les soldats du règlement La question de l’efficacité du droit s’est toujours posée, différemment selon les lieux, les époques, les traditions. Elle peut notamment se poser en termes généraux ou en termes plus « techniques ». C’est d’ailleurs sur ce dernier registre que le droit est souvent « le plus fort », et c’est un certain état d’esprit qui …
Lire la suite... Les soldats du règlementPenser le droit
Il n’y a pas de doutes Faut-il, comme juriste, répondre aux journalistes ? Voici une question dont j’ai longuement hésité à parler, étant en proie à de multiples doutes à ce sujet. Il y a quelques années, j’ai été contactée pour faire partie du 1er guide des « expertes ». L’idée de départ était d’ « informer » la classe …
Lire la suite... Il n’y a pas de doutesVoilà bien une gageure que ce titre : quoi regarder et de quoi parler dans un manuel de droit ? J’ai choisi ce thème pour l’édito d’anniversaire du Droit de la Fontaine, car les éléments de réponse participent de l’origine de ce site. Dans le tout premier édito, l’interrogation fondatrice, et en quelque sorte programmatique, était la …
Lire la suite... Quoi regarder et de quoi parler dans un manuel de droit ?Marche ou (c)rève (3/3) Eh bien voilà c’est la fin : l’homme en marche a pris ses jambes à son cou, pour mieux sans doute y pendre les bras de sa dulcinée, toute découverte à la faveur des plages estivales. Tandis que je réfléchissais à cette dernière brève, j’appris la très attendue démission du ministre de …
Lire la suite... Marche ou (c)rève (3/3)C’est peu de dire que la rubrique « Evénéments- Annonces » était faite pour ce qui suit… L’Association Ars dogmatica, sous l’impulsion du travail de Cécile Moiroud, a édité ce coffret : « Le cinéma de Pierre Legendre. Introduction à l’anthropologie dogmatique ». Ce coffret contient les trois films qu’il a conçus et réalisés, accompagnés des textes …
Lire la suite... Le Cinéma de Pierre LegendreDes règles pour le langage et du langage pour les règles Séminaire Les usages du droit lundi 4 avril 2016, 16h-18h, animé par Lauréline Fontaine et Yves-Edouard Le Bos, 5, rue de l’école de médecine, 75006 Paris. Avec Patrick Renaud, Linguiste, Université de la Sorbonne Nouvelle Compte-rendu par Lauréline Fontaine C’est un fait plus ou …
Lire la suite... Des règles pour le langage et du langage pour les règlesJournée d’études – 8 juin 2017 Paris La Sorbonne – Salle Bourjac Organisée par le centre Intégration et Coopération dans l’Espace Européen Comité scientifique : Lauréline Fontaine, Ninon Forster, Olivier Peiffert, Tania Racho Pdf du Programme Résumé : Le constitutionnalisme, comme principe d’action, est une ambition politique forte, dès lors qu’il se donne pour tâche …
Lire la suite... Du discours au récit constitutionnel : analyses extra-juridiques du constitutionnalismeMarche ou rêve (2)[1] C’est au cours de la Longue marche que Mao Zédong s’imposa comme le leader des communistes chinois, qui les conduisit à la victoire finale. La marche fut mortelle pour beaucoup. Il y a peu, un encart tout ce qu’il y a de plus anodin dans le quotidien Libération rapportait un fait …
Lire la suite... Marche ou rêve (2)Quelles perceptions extra-juridiques de la Constitution ? Actes de la journée d’étude du 15 octobre, Paris Sorbonne PARTIE 1 La Constitution à l’épreuve du multiculturalisme en Amérique latine. Réflexions d’une anthropologue à partir des cas péruvien et bolivien, par Valérie Robin-Azevedo, Faculté SHS –Sorbonne, Centre d’anthropologie culturelle (CANTHEL), Université Paris V René Descartes Les …
Lire la suite... Actes de la journée d’étude sur les perceptions extra-juridiques de la Constitution (Partie 1)Quelles perceptions extra-juridiques de la Constitution ? Paris Sorbonne – 15 octobre 2015 Présentation et Introduction aux actes de la journée d’études par Lauréline Fontaine[1] Ninon Forster[2] Olivier Peiffert[3] Tania Racho[4] Quelles peuvent être les perceptions extra juridiques de la Constitution ? C’est à cette question que la journée d’étude qui s’est tenue le 15 octobre …
Lire la suite... Introduction à la journée d’étude sur les perceptions extra-juridiques de la Constitution