Skip to content
logo LdlF

Le droit de la Fontaine

Un site de réflexion sur la pensée juridique et politique contemporaine

Contact
Recevoir la newsletter
Vous souhaitez écrire sur ce site
Menu Menu
  • Accueil
  • Le droit en question(s)
  • Les juristes
  • Les constitutions
  • Questions (de) politiques
  • L’Université
  • Contact
  • Billets invités
  • Audio et vidéo Audio
  • Comptes-rendus
  • Entretiens
  • Textes
  • Brèves
  • English Site 🇬🇧
Expand Search Form

Pierre ou Roger ?

par Lauréline Fontaine 19 octobre 2016

L’an dernier il y a eu une exposition « Pierre Bonnard » au Musée d’Orsay intitulée Peindre l’Arcadie. Un véritable enchantement, une explosion d’art « brut » selon moi, pour un expressionnisme bon ton. Bref, j’y suis allée 2 fois avec mon compagnon. Mais c’est au moment où je choisis de vous faire partager la toile qui, entre toutes, procure chez moi une ivresse incomparable, que l’homonymie avec le juriste spécialiste de droit administratif m’apparaît. Après vérification, Pierre et Roger « oeuvrent » à la même époque exactement : le premier, Pierre, est né en 1867 et mort en 1947, tandis que le second, Roger, est né en 1878 et mort en 1944. Le premier a fait des études de droit jusqu’à l’avocature, le second jusqu’au professorat. Le premier est devenu peintre et le second pétainiste. Pourtant, c’est le second qui est célébré par les juristes. Pour preuve l’immense difficulté à obtenir la « débaptisation » d’un amphithéâtre de la faculté de droit de Bordeaux décidée finalement en 2014 sous la pression, non pas des juristes eux-mêmes, mais de la société civile incarnée par un média local à portée nationale.

Alors, en demandant « Pierre ou Roger ? », il ne s’agit pas de se rappeler de cet étonnant comédien formant duo avec Jean-Marc Thibaut, mais bien de constater à nouveau que les juristes ont toujours des difficultés à s’engager. Pour moi c’est justement sans difficulté, c’est Pierre… vous pouvez comprendre j’imagine…

Pierre Bonnard - Nu jaune, 1934

Nu jaune – 1934

Centre Georges Pompidou

L.F. Oct. 2016

 

Pour mémoire : Le Focus du Moment

Il s’agit de temps en temps de s’arrêter sur une idée dont je trouve la formulation excellente, sur un fait ou une réalisation repérée dans l’espace social. J’ai fait le choix de ne pas faire de commentaires, sans pour autant prétendre à la neutralité. Il n’y a aucune règle de choix, seulement celui de l’opportunité : on ne tombe jamais sur les choses par hasard.

Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

Partager cet article
Catégories Brèves, Focus, Les juristes, Non classé Étiquettes engagement, Engagement des juristes, juristes, La Sorbonne Nouvelle, Lauréline Fontaine, nu jaune, Peinture et Droit, Pierre Bonnard, Roger Bonnard
Previous: Law and the Anthropocene
Next: L’indignité. Ce que dire et ne pas dire veut dire.

A LA UNE

  • Penser le contemporain (3/3)
  • Libéralisme et démocratie
  • Bilan et réflexions sur une éthique de la justice constitutionnelle
  • Interview : une constitution pour quoi faire ?
Tous les "À la Une"

EVENEMENTS – ANNONCES

Capitalisme, libéralisme et constitutionnalisme

QUESTIONS DE LECTURES

Des impressions de lectures


A voix haute


Unes autre manière de lire


Galerie

DIVERSIONS

Automne-hiver 2021-2022

Les diversions précédentes

Flux RSS du site

flux RSS
Licence Creative Commons
Textes, images et sons de Lauréline Fontaine est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons. Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Mentions légales

Le droit de la Fontaine © 2023