(English version here) Comment apprécier une pensée qui ne peut pas se dire ? Il se trouve bien des cas où ces choses qu’on ne dit pas – car souvent on ne doit pas les dire – sont un aspect essentiel, déterminant même, de ce dont on parle, si bien que je doute depuis longtemps du …
Lire la suite... Penser le contemporain (3/3)constitution
Bilan et réflexions sur une éthique de la justice constitutionnelle à la lumière de ce qu’en font et de ce qu’en disent ses acteurs. Que doit-on attendre d’une réforme – nécessaire – du conseil constitutionnel ? Cette étude paraît dans l’ouvrage dirigé par Elina Lemaire et Thomas Perroud, Le Conseil constitutionnel à l’épreuve de la déontologie …
Lire la suite... Bilan et réflexions sur une éthique de la justice constitutionnelleCette interview de plus d’une heure diffusée le 7 mars 2022 revient sur les fables racontées à propos des constitutions et des normes constitutionnelles depuis le XVIIIè siècle. On peut l’écouter ICI
Lire la suite... Invitée de Yves Glorian , RDWA, InterviewIs Liberalism a Condition For or an Obstacle to Democracy? A Short Institutional History of the « Liberal Trap » By Lauréline Fontaine, Full Professor in Constitutionnal Law, Sorbonne Nouvelle University (France) This study will be part of the book directed by Sandra Laugier et Dominique Rousseau, La démocratie, une idée-force, to be published, Mare et Martin, …
Lire la suite... Is Liberalism a Condition For or an Obstacle to Democracy?English version here La formule est attribuée à un professeur de droit, ancien ministre de la justice, Jean Foyer, qui ne passait pour un très grand libéral. Elle met en lumière les effets cumulés des deux dispositions de l’article 38 et de l’article 49.3, qui, comme l’article 16 mais sans être prévus, attribuent à une …
Lire la suite... « 38+49.3 = 16 bis ». Ou comment faire du gouvernement un dictateurCet ouvrage est paru aux éditions Amsterdam le 3 mars 2023, avec la préface d’Alain Supiot Aller sur le site des éditions Amsterdam : ici Je n’y fustige pas un quelconque gouvernement des juges, mais une institution indigne à presque tous égards de la mission qui lui a été confiée, avec une ouverture intellectuelle possible …
Lire la suite... La Constitution maltraitée. Anatomie du Conseil constitutionnel.The original strategisation of constitutional writing (and re-writing) By Lauréline Fontaine Professor in Constitutional Law – www.ledroitdelafontaine.fr This text will appear in the book directed by Emeric Nicolas and Jacqueline Guittard, “Les narrations de la norme”, ed. Mare et Martin, 2020, following the colloquium they organised on 19 and 20 November 2019 at the University …
Lire la suite... The original strategisation of constitutional writing (and re-writing)L’imaginaire constitutionnel contre la fiction du droit constitutionnel Ce papier paraîtra dans Jurisprudence, Revue Critique, 2020. La version anglaise de ce texte est également disponible en ligne Dans cet article, j’analyse les différentes composantes fictionnelles des constitutions et leurs liens avec les règles constitutionnelles et l’impérativité de ces règles. Grâce à la fiction, je soutiens …
Lire la suite... L’imaginaire constitutionnelLes évolutions du genre constitutionnel : premiers éléments d’une « radiographie » engagée par Lauréline Fontaine Avertissement : ce texte avait été conçu initialement pour la revue Droit et Littérature n°2. J’ai été un peu attristée de ne pas recevoir l’autorisation de publier ce texte sur ledroitdelafontaine.fr dont la vocation certes est d’être un espace de déploiement d’une …
Lire la suite... Le genre constitutionnelUn droit constitutionnel sans « Constitution » : Deux regards. Le droit constitutionnel au collège de France (très rapide) compte-rendu des conférences des Professeurs Dieter GRIMM, Moins de Constitution pour plus de démocratie en Europe ?, et Gunther TEUBNER, La question constitutionnelle au-delà de l’état-nation : pour une approche sociologique du phénomène constitutionnel Le temps de penser le …
Lire la suite... Un droit constitutionnel sans « Constitution »