Compte-rendu de la séance « Les usages du droit », lundi 26 octobre 16h-18h, animée par Lauréline Fontaine et Yves-Edouard Le Bos, 5, rue de l’école de médecine, 75005 Paris. avec Yves-Charles Zarka, philosophe, Université Paris Descartes Avertissement : ce compte-rendu rend compte, non de l’intervention elle-même, mais des impressions et analyses qui en résultent, …
Lire la suite... Usages et désusages du droit chez un philosopheÀ la Une
Lauréline Fontaine Qu’est-ce qu’un « grand » juriste ? Essai sur les juristes et la pensée juridique contemporaine éd. Lextenso, 2012 Présentation Il y avait sans doute deux méthodes pour aborder la question du « grand » juriste : la méthode essentialiste, consistant à identifier la vérité d’un grand juriste, ou la méthode plus nominaliste, qui consiste à déterminer à partir …
Lire la suite... Qu’est-ce qu’un « grand » juriste ?Conférence à l’Université de Caen, Centre de Recherche sur les Droits Fondamentaux et les Évolutions du Droit, décembre 2013 : La place du juriste dans le débat social et intellectuel | Maison de la Recherche en Sciences Humaines
Lire la suite... La place du juriste dans le débat social et intellectuel (audio)Avertissement : cette brève a été écrite à la suite du projet de réforme présenté au printemps 2015. Une nouvelle version du projet a été présentée en janvier 2016. Sur ces deux projets j’ai écrit un texte auxquels je renvoie à la fin de cette brève. Sur la philosophie générale, il n’y a pas …
Lire la suite... Le doctorat : de l’insertion à l’enserrageQue devient le Doctorat ? De la « formation » « à la recherche » à l’ « information » sur les « taux d’insertion professionnelle » des diplômés (article 3 – 1° du projet d’arrêté ci-après examiné). Analyse du projet et suite de la brève Le doctorat « inséré », le doctorat « enserré » Ce texte est une version écrite et légèrement remaniée de la …
Lire la suite... Que devient le Doctorat ?Rien ou presque dans le droit ne prédispose à son interrogation. Tout ou presque chez les juristes les expose à l’interrogation. Cela ne préjuge en rien de ce qui arrive vraiment. Lorsque fin 2012 je fais paraître « Qu’est-ce qu’un grand juriste ? Essai sur les juristes et la pensée juridique contemporaine », j’entends faire, …
Lire la suite... Je ne passera pas par làLa violation de la Constitution : autopsie d’un Crime qui n’a jamais été commis Cet article est paru dans la Revue du Droit Public et de la science politique en France et à l’étranger (dite Revue du Droit Public, ou encore R.D.P.), 2014, n°6, pp.-1617-1638. Dans la doctrine contemporaine du droit constitutionnel, personne – ou …
Lire la suite... La violation de la ConstitutionEn être ou pas Les nominations et désignations à des postes dépendant de l’Etat se présentent et sont toujours présentées de la même manière, fondées sur les compétences et les qualités supposées uniques des personnes considérées, offrant ainsi tous les atours de la légitimité. Une légitimité particulièrement bien circonscrite, cela dit. Pour être nommé à …
Lire la suite... En être ou pasDroit et Pluralisme Lauréline Fontaine (dir.) Ed. Bruylant, coll. Droit et Justice, n°76, 2008 Cet ouvrage est issu d’un colloque qui s’est tenu à l’Université de Caen à la fin de l’année 2006. Ce thème n’avait pas été jusqu’à présent pris dans l’ensemble de ses dimensions et c’était donc une première. Il ressort d’abord de …
Lire la suite... Droit et PluralismeLauréline Fontaine (dir.) Droit et légitimité éd. Bruylant, coll. « droit et justice », n°96, 2009 Présentation Les rapports entre droit et légitimité ont de tous temps interrogé tant la pensée que l’action. Droit et légitimité sont deux systèmes de justification de l’action qui, parfois, s’affrontent. La question de la compatibilité entre droit et légitimité se pose …
Lire la suite... Droit et légitimité