Marche ou rêve (2)[1] C’est au cours de la Longue marche que Mao Zédong s’imposa comme le leader des communistes chinois, qui les conduisit à la victoire finale. La marche fut mortelle pour beaucoup. Il y a peu, un encart tout ce qu’il y a de plus anodin dans le quotidien Libération rapportait un fait …
Lire la suite... Marche ou rêve (2)Brèves
The formula is attributed to a law professor and former justice minister, Jean Foyer, who was not considered a very great Liberal. It highlights the cumulative effects of the two provisions of Article 38 and Article 49.3 of the French constitution, which, like section 16, but without being provided for, give a political authority the …
Lire la suite... « 38 + 49.3 = 16 bis », how to turn the government into a dictator.Les droits de la défense devant la Cour pénale internationale Publication de Maria Stefania Cataleta L’Harmattan – avril 2016 Avant-Propos d’Alain Pellet Préface de Lauréline Fontaine. Je reproduits ici le texte de ma préface, en renvoyant aussi à l’entretien que j’ai réalisé le 29 février 2016 avec Bruno Cotte, ancien juge à la Cour pénale …
Lire la suite... Les droits de la défense devant la Cour pénale internationale.Marche ou rêve (1) Cela paraitra peut-être difficile à croire mais, jusqu’à présent, je n’avais jamais vraiment prêté attention à la voix d’Emmanuel Macron. Il est vrai que je n’ai pas la télé, mais j’écoute beaucoup la radio. Il est vrai aussi que j’écoute une radio qui diffuse somme toute peu d’ « informations » et qui ne …
Lire la suite... Marche ou rêve (1)Quel juriste êtes-vous ? Brèves remarques sur la parole médiatique des juristes Lorsque l’espace médiatique sollicite les juristes, c’est presque chaque fois pour qu’ils y délivrent « la parole du droit » et non leur parole propre. Le plus souvent aussi, lorsqu’un juriste prend l’initiative d’intervenir dans un média (la presse écrite surtout), c’est également et le plus souvent …
Lire la suite... Quel juriste êtes-vous ?Après les limites, il y a le pire Le mauvais goût Méthodiquement, des chercheurs, en sciences sociales notamment, démontent des clichés et des idées reçues ou décrivent des processus à l’œuvre et invisibles à l’œil nu. On pourrait penser qu’ils font ainsi œuvre de salut public. Mais non. Leurs travaux n’y changent rien, sinon peut-être …
Lire la suite... Après les limites, il y a le pireAvertissement : cette brève a été écrite à la suite du projet de réforme présenté au printemps 2015. Une nouvelle version du projet a été présentée en janvier 2016. Sur ces deux projets j’ai écrit un texte auxquels je renvoie à la fin de cette brève. Sur la philosophie générale, il n’y a pas …
Lire la suite... Le doctorat : de l’insertion à l’enserrageRien ou presque dans le droit ne prédispose à son interrogation. Tout ou presque chez les juristes les expose à l’interrogation. Cela ne préjuge en rien de ce qui arrive vraiment. Lorsque fin 2012 je fais paraître « Qu’est-ce qu’un grand juriste ? Essai sur les juristes et la pensée juridique contemporaine », j’entends faire, …
Lire la suite... Je ne passera pas par làEn être ou pas Les nominations et désignations à des postes dépendant de l’Etat se présentent et sont toujours présentées de la même manière, fondées sur les compétences et les qualités supposées uniques des personnes considérées, offrant ainsi tous les atours de la légitimité. Une légitimité particulièrement bien circonscrite, cela dit. Pour être nommé à …
Lire la suite... En être ou pasDroit et Pluralisme Lauréline Fontaine (dir.) Ed. Bruylant, coll. Droit et Justice, n°76, 2008 Cet ouvrage est issu d’un colloque qui s’est tenu à l’Université de Caen à la fin de l’année 2006. Ce thème n’avait pas été jusqu’à présent pris dans l’ensemble de ses dimensions et c’était donc une première. Il ressort d’abord de …
Lire la suite... Droit et Pluralisme